Bayer е осъден да плати 2,25 милиарда долара, след като съдебните заседатели установиха, че унищожителят на плевели Roundup е причинил рак на мъж от Пенсилвания
Мъж от Пенсилвания, който каза, че ракът му е причинен от унищожителя на плевели Roundup на Bayer, получи присъда от 2,25 милиарда долара от жури във Филаделфия.
49-годишният Джон Маккивисън е диагностициран с неходжкинов лимфом "след като е използвал Roundup в имота си в продължение на 20 години", казаха неговите адвокати Том Клайн и Джейсън Иткин в съвместно изявление. Той съди Monsanto Company, която е собственост на Bayer, в Общия съд на Филаделфия.
В петък журито издаде присъдата, която включва 2 милиарда долара наказателни щети.
"Единодушната присъда на журито беше осъждане на 50-годишно неправомерно поведение на Монсанто и декларация, че неправомерното му поведение е безразсъдно незачитане на човешката безопасност и съществена причина за рака на Джон Маккивисън", Клайн и Иткин каза.
Адвокатите казаха, че сумата на наградата "изпраща ясно послание, че тази мултинационална корпорация се нуждае от промяна отгоре надолу."
Байер заяви, че не е съгласен с присъдата и вярва, че има "силни аргументи при обжалването, за да бъде отменена тази присъда и премахнато или намалено противоконституционното прекомерно обезщетение."
"Въпреки че имаме голямо съчувствие към ищеца в този случай, ние сме уверени, че нашите продукти могат да се използват безопасно и не са канцерогенни, в съответствие с оценките на експертни регулаторни органи в световен мащаб", каза компанията.
Няколко пациенти с рак и техните имоти съдиха компанията, включително човек в Калифорния, който получи 332 милиона долара, и друг човек във Филаделфия, който получи 175 милиона долара. Байер заяви, че ще обжалва и двете присъди.
През 2015 г. Международната агенция за изследване на рака към Световната здравна организация публикува доклад, в който се предполага, че глифозатът, ключовата съставка в Roundup, е „вероятно канцерогенен за хората“.
Години по-късно Агенцията за опазване на околната среда на САЩ заяви, че "откри, че няма рискове за безпокойство за човешкото здраве, когато глифозатът се използва в съответствие с текущия етикет" и е "малко вероятно да бъде канцероген за човека."
„EPA не се съгласи със заключението на Международната агенция за изследване на рака (IARC), че глифозатът е „вероятно канцерогенен за хората“, пише агенцията. „EPA счита за значително по-обширен и подходящ набор от данни от Международната агенция за изследване на рака (IARC). Базата данни на EPA включва проучвания, изпратени в подкрепа на регистрацията на глифозат, и проучвания, идентифицирани от EPA в откритата литература.“
Minyvonne Burke
