Bayer е осъден да плати 2,25 милиарда долара, след като съдебните заседатели установиха, че унищожителят на плевели Roundup е причинил рак на мъж от Пенсилвания

Мъж от Пенсилвания, който сподели, че ракът му е породен от унищожителя на бурени Roundup на Bayer, получи присъда от 2,25 милиарда $ от жури във Филаделфия.

49-годишният Джон Маккивисън е диагностициран с неходжкинов лимфом " откакто е употребявал Roundup в парцела си в продължение на 20 години ", споделиха неговите юристи Том Клайн и Джейсън Иткин в взаимно изказване. Той съди Monsanto Company, която е благосъстоятелност на Bayer, в Общия съд на Филаделфия.

В петък журито издаде присъдата, която включва 2 милиарда $ наказателни вреди.

" Единодушната присъда на журито беше наказание на 50-годишно непозволено държание на Монсанто и декларация, че непозволеното му държание е неразумно неуважение на човешката сигурност и основна причина за рака на Джон Маккивисън ", Клайн и Иткин сподели.

Адвокатите споделиха, че сумата на премията " изпраща ясно обръщение, че тази мултинационална корпорация се нуждае от смяна от горната страна надолу. "

Байер съобщи, че не е склонен с присъдата и има вяра, че има " мощни причини при обжалването, с цел да бъде анулирана тази присъда и отстранено или понижено противоконституционното прекалено обезщетение. "

" Въпреки че имаме огромно състрадание към ищеца в този случай, ние сме уверени, че нашите артикули могат да се употребяват безвредно и не са канцерогенни, в сходство с оценките на експертни регулаторни органи в международен мащаб ", сподели компанията.

Няколко пациенти с рак и техните парцели съдиха компанията, в това число човек в Калифорния, който получи 332 милиона $, и различен човек във Филаделфия, който получи 175 милиона $. Байер съобщи, че ще апелира и двете присъди.

През 2015 година Международната организация за проучване на рака към Световната здравна организация разгласява отчет, в който се допуска, че глифозатът, основната съставна част в Roundup, е „ евентуално канцерогенен за хората “.

Години по-късно Агенцията за запазване на околната среда на Съединени американски щати съобщи, че " откри, че няма опасности за безпокойствие за човешкото здраве, когато глифозатът се употребява в сходство с настоящия етикет " и е " малко евентуално да бъде канцероген за индивида. "

„ EPA не се съгласи със заключението на Международната организация за проучване на рака (IARC), че глифозатът е „ евентуално канцерогенен за хората “, написа организацията. „ EPA смята за доста по-обширен и подобаващ набор от данни от Международната организация за проучване на рака (IARC). Базата данни на EPA включва изследвания, изпратени в поддръжка на регистрацията на глифозат, и изследвания, разпознати от EPA в откритата литература. “